Эмм, надеюсь, что сию запись не сочтут злостным флудом )
Дали мне почитать одну занятную книжицу. Потом я ее и в Сети нашла. Называется "Эниология", автор - Виктор Рогожкин.
www.masterjoke.com/enio/index.html - оглавление

Впечатления разноречивые. Над чем-то задумалась, а над чем-то посмеялась, под одними строками можно было бы подписаться, не задумываясь, а какие-то показались полной чушью. Больше всего смутило то, что автор, много говоря о зомбировании, сам зачастую не приводит веских аргументов и доводов в доказательство своих утверждений.
Так вот, в том числе я наткнулась там на Главу 5-ю, раздел "Кто придумал гадания? Гадания и спиритизм - всеобщая глупость".
Первые же строки могут отбить охоту гадать на всю оставшуюся жизнь:
читать дальше

О картах:
читать дальше

Но вот дальше автор говорит о свободе выбора и о том, к каким катастрофическим последствиям может привести непрофессионализм гадателя и его безвариантные утвердительные трактовки. То есть, мало верно истолковать расклад, его еще нужно правильно и корректно преподнести кверенту. Чтобы не запрограммировать его собственные действия и события его жизни вопреки причинно-следственным связям.

Что вы об этом думаете? Мне так думается, что идея о том, что устами гадателя на самом деле говорят "братья по разуму" – это, в общем-то, ничем фактически не доказанные домыслы автора. А вот что касается нарушения свободного выбора воли... Тут каждый гадающий должен в полной мере осознавать свою ответственность за судьбу того, кто обратился к нему за советом и помощью.