«Милосердный к жестоким будет жестоким к милосердным» (Иома, 22)
Может быть, это банально, и все и так знают, но я думаю, что не все.
Итак, для тех начинающих (и даже продолжающих) тарологов, кто все-таки не знает:
Иногда мы (тарологи), просматривая ситуацию человека, вероятности, видим не то, что действительно есть или будет, а ожидания кверента, его мечты, так сказать. И только с опытом научаешься смотреть за ожидания, мечты, фантазии, и видеть то, что действительно имеет место быть или произойдет впоследствии.
Впрочем, некоторым талантливым новичкам это удается сразу. Но талант так сразу не всегда проявляется, и не у всех.
Я это пишу, потому что несколько раз сама столкнулась с такими ситуациями, когда мне гадали, и выдавали в ответ не реальное развитие событий, а мои мечтания на тему этих событий (при том, что я точно знаю, что это только мечты, а в реале этого быть не может, ну никоим образом, разве что к архикрутому магу обращаться, чтобы он мне все это наколдовал). То есть я понимала, что вот этого - быть не может, и того тоже не может, но вопросы задавала, потому, что хотела понять, а какие еще варианты есть, и есть ли они вообще.
Ну и вот, получала просто список своих несбыточных мечтаний.
Поскольку с подобными ситуациями я столкнулась несколько раз только за последний год (в предыдущие тоже были прецеденты), то я решила об этом написать.
Итак, резюмируя: учимся смотреть за ожидания-мечты и так далее, учимся видеть реальность.
Кому-то замуж за принца хочется, да вот беда: принцев на всех не хватает.
А кому-то хочется стать гениальным писателем, но упс, таланта нет.
Мало ли чего кверенту хочется. За его "хочется" существует реальность. Да, иногда что хочется - сбудется. А иногда - нет, извините. Не судьба. И надо уметь это увидеть. И сказать, так, как есть.
Итак, для тех начинающих (и даже продолжающих) тарологов, кто все-таки не знает:
Иногда мы (тарологи), просматривая ситуацию человека, вероятности, видим не то, что действительно есть или будет, а ожидания кверента, его мечты, так сказать. И только с опытом научаешься смотреть за ожидания, мечты, фантазии, и видеть то, что действительно имеет место быть или произойдет впоследствии.
Впрочем, некоторым талантливым новичкам это удается сразу. Но талант так сразу не всегда проявляется, и не у всех.
Я это пишу, потому что несколько раз сама столкнулась с такими ситуациями, когда мне гадали, и выдавали в ответ не реальное развитие событий, а мои мечтания на тему этих событий (при том, что я точно знаю, что это только мечты, а в реале этого быть не может, ну никоим образом, разве что к архикрутому магу обращаться, чтобы он мне все это наколдовал). То есть я понимала, что вот этого - быть не может, и того тоже не может, но вопросы задавала, потому, что хотела понять, а какие еще варианты есть, и есть ли они вообще.
Ну и вот, получала просто список своих несбыточных мечтаний.
Поскольку с подобными ситуациями я столкнулась несколько раз только за последний год (в предыдущие тоже были прецеденты), то я решила об этом написать.
Итак, резюмируя: учимся смотреть за ожидания-мечты и так далее, учимся видеть реальность.
Кому-то замуж за принца хочется, да вот беда: принцев на всех не хватает.
А кому-то хочется стать гениальным писателем, но упс, таланта нет.
Мало ли чего кверенту хочется. За его "хочется" существует реальность. Да, иногда что хочется - сбудется. А иногда - нет, извините. Не судьба. И надо уметь это увидеть. И сказать, так, как есть.
Когда я - ну, по-разному. Я же расту с опытом. Когда-то были 100% попадания, когда-то мимо.
Да и сейчас, хотя я уже более опытна, чем, скажем, лет 5 назад, я 100 % гарантию на свои прогнозы не даю.
И вообще, если честно, сомневаюсь, что кто-то другой может дать 100% гарантию на свои прогнозы на будущее...
От чего зависит попадание в точку по вашему мнению, когда вы настроены гадать, когда вы это делать не сможете?
И вообще, если гадаете себе, то с какой целью?
Ибо "нет судьбы, кроме той, которую мы сами творим своими руками"(с) и любой прогноз можно изменить в процессе исполнения, как хороший, так и не очень.
Разве что речь может идти о гарантии "если всё будет идти так, как идёт сейчас, то выйдет вот это и то".
доннер, попадание в точку может зависеть от ряда факторов: самочувствие, настроенность на работу, от самого кверента (тут есть один практик, имя называть не буду, любит прикалываться и попросить сделать ему расклад, посканировать... при том, что он закрыт от просмотра). И я даже не знаю от чего еще. Потому что иногда я и с очень плохим самочувствием ухитряюсь гадать классно. Опять же, настроенность на работу... Умение настроиться, когда надо, а не ждать настроения, зависит от опыта. А вот кверенты иногда попадаются закрытые. И ломать их закрытость удовольствие ниже плинтуса.
Себе гадать не люблю. Хотя могу. В конце концов, до конца честен быть с собой можешь только ты сам... Или не быть, если тебе угодно соврать себе. Но почему бы иногда и не погадать. Есть и другие способы посмотреть ситуацию, но мне иногда проще взять Таро.
И как же вовремя понять и как отличить семена от плевел?
доннер, да не за что...
Харта, не, вот с таким я не сталкивалась, чтобы карты повторяли вопрос...
Loksly, и проверить можно будет только со временем?
tarot_tarocci, вот у меня тоже такое было чувство, но гадала я кхм на расстоянии.
Bard of Rage, Иногда да, только со временем. А иногда и так ясно, что тебе бред нагадали.
Бу-га-га, а я то думала, это не только со мной бывает))
Как бы первый расклад отражает мысли-чувства-желания, второй уже более объективен. Работает и когда себе гадаю.