помогите новичку

[Irin_ka]

Люди, подскажите, пожалуйста как лучше обучаться. Может кто умную книгу посоветует или совет даст...:-) Спасибо

Comments

[Emberiza]

у преподавателя)

[Леди Иврика]

В работе.)

[-Medea-]

Сначала изучить Древо Жизни со всеми соответствиями, основные архетипы, потом выбрать подходящую колоду, а потом уже по колоде найти литературу. Имхо

[Hafiza]

Для начала хорошо почитать книгу Виталия Зайченко "Таро и мировая мифология" - поможет разобраться в архетипах. Мне еще нравится "Золотое таро" Веры Скляровой, но она для тех, кто в эзотерике подкован

[Irin_ka]

Medea insomnis А что это Дерево жизни? Если глупый вопрос - сорри...

[Hafiza]

Древо Сефирот - Древо жизни. Основа соответствия старших арканов Таро. В двух словах сложно сейчас рассказать, литературы много - ищите!

[Irin_ka]

Спасибо, люди...

[Black Moon Cat]

Irin_ka, лучшая из книг на данный момент - 'Полное руководство по Таро' Терезы Михельсен, продаётся у нас много где, выглядит

так.

так:


С Зайченко лучше не связываться вовсе - он занимается плагиатом, причём редко хорошего качества.

С Древом связываться сразу не рекомендую: каббалистические соотвествия считаются уже продвинутыми техниками. Но, когда - если - вздумаете, - лучшее из виденных мной наборов соответствий - вот.

[Аконитовый Мёд]

Black Moon Cat плюс тыщща

Михельсен новичку - самое оно. Главное не забывать, что кроме чтения было бы недурно и практиковать. Учиться нужно регулярно, а не когда левая пятка зачешется.

[Black Moon Cat]

Вьенн, приятно встретить ценителя. )

*доверительно и виновато* ну, я именно что 'когда левая пятка зачешется'. Впрочем, меня извиняет то, что я и практикую, но... не слишком извиняет, на самом деле.

[Смотритель облаков]

"Путь героя" Х. Банцхафа тоже можно почитать, да и Колесова - "Азбука Таро" magiadreams.narod.ru/
И по чаще всего рекомендуемой для новичков колоде Райдера-Уэйта одна из лучших книг на русском - "Таро Уэйта как система: история, теория и практика" А. Костенко

[Аконитовый Мёд]

Black Moon Cat =))
Знаете, когда кто-то переходит из состояния ученик-"студент" в состояние практик-ученик(ибо учимся мы таки всю жизнь), а если практик-ученик еще и ведьма, то вполне позволительно и когда пятка зачешется))) или по мере поступления "проблем-вопрососв-запросов"=))).

Мое пожелание обращено к совсем-совсем новичкам. Они же как действуют в подавляющем большинстве - колоду купили, значения в мбк прочли и...сразу к Древу Сефирот, к примеру
и начинается....=))))

[Black Moon Cat]

Вьенн, но лень всё ж надо изгонять. )

[Loridan]

Irin_ka и плюс к тому, что советует Black Moon Cat, почитайте это сообщество. С начала. Там много полезного.

[Irin_ka]

Black Moon Cat А подскажите, будь ласка, а колода ТОТА для новичка - удачный выбор, или все же лучше Райдер?

[Emberiza]

Irin_ka удачна та колода с которой вам легко работать)
я вон Уайтом до сих пор не обзавелась)

[Hafiza]

Irin_ka Таро Тота Алистера Кроули?

[Masque]

много уже было сказано)) К Древу я бы действительно так сразу не прибегал, там и разбираться надо долго и упорно и в каббалу ввязываться по самые уши, а это не всем подходит. Таро все таки, имхо, инструмент более универсальный, своеобразное резюме по Древу. В общем, кто хочет - тот увидит сам, но лично я категоричной необходимости в том не вижу.

Что касается литературы, так же порекомендую книгу Скотта Голландера "Таро для начинающих". Написана достаточно просто и понятно, что для новичка просто необходимо.

Что касается колоды.. выбирать надо ту, к которой тянется душа. Но мудрствовать тоже не надо. Как говорил Лао Цзы, "истина в простоте".

[Irin_ka]

Цветок рассвета Да, именно она, мне она импонирует... А вообще мне очень нравится Золотое Таро Климта, но мне кажется, что для начинающих это еще рановато.

[Hafiza]

Irin_ka А Кроули не рановато?)))) На ней можно, конечно, по классическим универсальным канонам гадать, но у Кроули, если разбираться, своя система

[Irin_ka]

Цветок рассвета Поняла-поняла, спасибо за совет и за участие )))

[Irin_ka]

Masque А Ваша какая любимая, сорри за любопытство :-))

[Masque]

Irin_ka смотря для чего)) в повседневной практике я чаще пользуюсь Таро 78 дверей. Для более серьезных изысканий использую Таро Драконов.

[Black Moon Cat]

Irin_ka, берите вообще любую. К которой рука потянется и душа ляжет, Тот - значит Тот, но можете выбирать спокойно и совершенно 'неклассическую' колоду.
Михельсен, кстати, тем и хороша, что вовсе не привязывает к т.н. 'классике', а приводит упражнения, позволяющие обучаться взаимодействию с вашей колодой.

У меня лично основной рабочей - Таро Драконов от Ло Скарабео, она же была моей первой колодой, и никакой классикой и не пахнет.

[Аконитовый Мёд]

Тот хорош для продвинутого ученика, который знает хотя бы азы. А начинать на ней с полного нуля не рекомендовала бы. Вообще для учебы, да и вообще, как показывает опыт, лучше всего иметь две колоды (а дальше и более двух): одну по мотивам уэйтовской, вторую - "родную", ту, к которой потянуло.

[Black Moon Cat]

Вьенн, не согласна резко. На две колоды себя растягивать - это уже задача для 'продвинутого ученика'.

[Аконитовый Мёд]

Black Moon Cat растягивать и не нужно. На уэйтовской классике изучается структура и сопутствующие моменты, это букварь. Далее - "родная".

[Black Moon Cat]

Вьенн, мм, а зачем вот эта 'букварность'? Учиться сразу надо на том, с чем работать хочется. А затверживание 'общих' значений - зачем?

[Аконитовый Мёд]

Black Moon Cat изучение структуры не есть изучение значений, тем более общих)))О зубрежке чего-либо вообще речь не идет. околоуэйтовские колоды хороши простотой. Когда в ученики таки попадает существо, радостно прижимающее к сердцу того же Тота, или Манару, или Lynx Taroth (и такое было) и начинает задавать вопросы, ответы на которые не в силах понять, ибо элементарной базы нет, девственный белый лист - возвращаемся к простому. Проще РУ ничего не встречала. Безусловно не все приходят с нуля, тогда и разговор другой.

[Black Moon Cat]

Вьенн, я начинала с нуля и с Драконов. )
А ответы в любом случае каждый понимает тогда, когда должен понять.
'Простота' Райдера - кажущаяся, тому, кому Райдер не близок, его понимать очень сложно.