Здравствуйте!

[Салли]

Добрый день, извините, пожалуйста, но может ли мне кто-нибудь ответить на вопрос по моей колоде.



название моей колоды: Таро Гномов.



Дело в том, что значения карт, данных в описании колоды и написанные на самих картах очень отличаются от классический трактовки. Для примера: четверка булав (посохов) в этой колоде означает "беспокойство - нужно еще потерпеть трудности, еще чуть-чуть", в то время как в других источниках, которые во многом совпадают, этот аркан трактуется по-другому. И этот пример отнюдь не единственный...



Я зашла в тупик - следует ли мне трактовать арканы, исходя из их специфического описания или же вполне возможно исходить из классической трактовки арканов?

Comments

[Loridan]

Можно, конечно, абстрагироваться от конкретной колоды и подгонять выпавшие арканы под классические трактовки. Но, тогда это будет похоже на "забивание гвоздей микроскопом"



Любая колода Таро - это закрытая самостоятельная мантическая система.

Существуют колоды универсальные, при помощи которых можно рассматривать вопросы из всех сфер: личные, деловые, здоровья, взаимоотношений... Например, Райдера-Уэйта. А есть "узкопрофильные". Таро Манары, например, прекрасно работает в сфере межличностных отношений, а Таро Гномов хорошо подходит для рассмотрения вопросов в сфере бизнеса.



Кстати, а что именно считать "классикой"? Таро Райдера-Уэйта? Марсельское? Египетское? Кроули? У всех этих колод символика и трактовки значительно варьируются...

[Халет]

Мне кажется, что если дело касается Старших арканов, то их можно трактовать в сооответствии с классическими понятиями. У меня тоже специфичная колода - таро сирен - но я изначально спросила у нее как сама колода отнесется к классической трактовке сташих арканов. Просто надо делать скидку на специфику колоды, но это касается только старших. Младшие - полностью согласна с Loridan- не могут трактоваться по классическим канонам, только в свете самой колоды.



Кстати, вопрос. Если колода не хочет отвечать на вопрос о предстоящей еще не скоро поездке, значит ли это, что следует оставить гадание насовсем по этому вопросу или повторить чуть пзже?

[Царевич]

Халет ну а почему бы не повторть?

У меня клиентка былаона 6 раз в течении 2х недел прихдила с одним и тем ж вопросом! Вначале мы задавали вопрос на ее строгих условиях и карты молчали. Потом она отступила и мы туже проблему расмотрели с разных сторон и вышел двольно четкий ответ!

[Халет]

Aeterna Rex я имею в виду, в один день хотя бы. Но может это только мои карты так к этому относятся. Или переформулировать вопрос, или задать через какое-то время

[Царевич]

Халет Если не секрет как ты строишь вопрос?

[Халет]

ну например, в скором времение предстоит какая либо поездка. мне бы хотелось посмотреть чего ждать.

Вопрос при мешании колоды: "о поездке в такое то время (на следующие выходные, на числа)"

далее вытаскиваются карты:

1. общая карта всей поездки

2,3, и т д карты на тех людей, с которыми планируется встреча.

И в зависсимости от них, илбо дополнительные, либо уточняющие карты.

[Царевич]

Халет Попробуй классику, что-нидь вроде кельтского креста!

[Халет]

Aeterna Rex как ы думаешь, можно ли к расклдам задавать дополнительные вопросы к отдельным картам?

[Царевич]

Халет Думаю можно, хотя я эти не пользуюсь. Мне кажется лучше лишний раз разложить карты, чем вытягивать уточняющие!

[Халет]

вот именно поэтому я редко пользуюсь раскладами, или составляю их сама