Здравствуйте. У меня вопрос по выбору, но не по выбору колоды, а по выбору издания конкретной колоды. В доступном мне магазине были найдены целых три варианта. Где-то я недавно читала про плохое-хорошее издание Уэ(а)йта, но вот найти уже не могу 
Что из этих трёх лучше, подскажите, пожалуйста, те, кто держал в руках.
www.chaconne.ru/viewitem.php?id=2177758
www.chaconne.ru/viewitem.php?id=2067104
www.chaconne.ru/viewitem.php?id=2477332

Что из этих трёх лучше, подскажите, пожалуйста, те, кто держал в руках.
www.chaconne.ru/viewitem.php?id=2177758
www.chaconne.ru/viewitem.php?id=2067104
www.chaconne.ru/viewitem.php?id=2477332
Про все остальные не могу сказать - не знаю.
Ещё вот такое нашлось, судя по изображениям в Сети, это оно же. www.chaconne.ru/viewitem.php?id=2262327
Тоже не очень?
Так не хочется с инет-магазинами связываться, эх
4 года работаю с софийским изданием. По качеству, конечно, хуже скарабеевских или левелинских изданий, но трудится на славу.
Хе... да, с цветовой палитрой у них явно были проблемы))
Ммм.. насколько я помню, Р-У издавали Ло Скарабео. Вот где красота и качество в одном флаконе.
Коли попалась бы - наверное, бы не устоял...
1 ссылка. Фаировское издание. толстый но мягкий картон, матовая печать, небеленая. т.е. мешается не очень, снашивается быстро. часто бывает, что в одной колоде карты разного оттенка (как брак это не приймут, и не поменяют). чуть длиннее, чем приятно держать.
2 ссылка. София. Издание чуть лучше. но как справедливо заметили, частенько попадаются те, что пахнут краской. Впрочем это же проходит. рубашка симпатечней фаировской. это издание часто рекомендуют на всяких курсах, но почему не знаю. размер удобный. оттенок -- лично мне кажется слишком ярким (ну, да я вообще Уэйта не очень)
3 ссылка. Весь. беленые, атласные, приятные на ощупь. картон очень тонкий, немного шире, чем две предыдуших колоды, так что в руке неуверенно лежат, но не ломаются. в принципе хорошее издание. так же, если найдете в "большой" коробке -- сможете заглянуть сами -- там нет заводской упаковки в пластик. часто встречается пересортица (две одинаковых карты, а другой нет; но это вам без проблем поменяют, как заводской брак)
Так же на нашем рынке представлены:
№4 "lo scarabeo"-"Аввалон". Причем в двух вариантах. Смотрите при покупке: бывает собственно итальянского издания и в нем не будет русских подписей. И местного -- собственно с большими русскими буковками. (коробочки -- одинаковые, но запайка в пластик внутри и вид издания видно) По качеству -- лучшеее из того, что есть; причем в обоих вариантах. гладкие, атласные, плотнее, чем "Весь", длиные и узкие. оттенок цвета -- мягкий.
№5 Еси не ошибаюсь, то издательство "ваш талисман" -- коробка заметно больше самих карт, желтого цвета. хотя у них самый удобный размер, и приятный оттенок; качество печати настолько никакое, что хочется кидаться тапками.
Все колоды вполне рабочие, отзывчивые.
Из ваших трех -- советую "Весь". Вообще -- "Аввалон".
Качество хорошее, опять же мануалка есть, я начинала с этой колоды, искала книги по Таро.
И работает.
Тут другая художница - Mary Hanson-Roberts. Традиционные рисовала Pamela Colman Smith: www.avvallon.ru/TARO-CARDS/Yait.htm и www.loscarabeo.com/ing-catalogo.aspx?p=169625 (пятые снизу).
-Бриз- Всегда пожалуйста (просто я какое-то время их продавал, посему). Аввалон-Скарабей -- это так: www.ozon.ru/context/detail/id/3477745/
или вот так (тогда ещё и не самая плохая книжка внутри): www.ozon.ru/context/detail/id/4869130/
А то что в вашей ссылке -- Универсальное таро Уэйта -- там не классический рисунок, а вариация другого художника на тему. Их вариаций тоже есть разные.