[1806]

Дурацкий вопрос, но у меня пазл не складывается.
Как вы определяете к кому относятся действия? Пример (первый пришедший в голову, самый утрированный): Король мечей, 8 мечей, Королева мечей.
Король ограничивает Королеву или Король ограничен Королей?
Где-то видела, что если перевернутая карта, то относится не к кверенту, но...

Comments

[Costa Calista]

1806, я бы сказала, ограничивают друг друга, потому как на 8 мечей в используемых мной колодах (Таро Кроули, Таро Хайндля) подразумевает направленную в обе стороны остроту. В Уайте ободоострая сторона этой карты не так ярко представлена, но в символическом значении восьмёрки она подразумевается (тем более, карта чётная и между фигурами выпадает).
Кроме того, можно уточнить карту, выпадающую среди фигур. На одну её сторону выложить карту с вопросом об одной фигуре (какую сторону действий карта отражает - активную/пассивную, устойчивую/неустойчивую по значению), а на другую сторону - карту с вопросом о другой фигуре (как это проявляется в ролевой позиции второй фигуры).

[Strannic]

Я бы о данном раскладе сказала так - общение короля и королевы до добра не доведет. Пострадают оба. А вот если бы выпало король, королева, 8, то тогда король принесет королеве проблемы.

[1806]

wild~cat, это идея хорошая про две стороны и уточнения. Спасибо.
Strannic, т.е. какая карта первая - та и активная?
Я ведь не только об этом раскладе, я вообще про определение ведущей роли.

[Strannic]

Вообще в раскладе у каждой карты есть свое место, которому приписывается свое значение. По умолчанию, если нет четкой позиции для карты, то читаем по-порядку выкладывания карт. Например Ваш расклад можно посчитать, как расклад на взаимоотношения. Тогда в позиции он - король, сильное мужское начало, в позиции она - королева, дама, желающая управлять всем и вся, между ними - 8, эмоциональные проблемы, конфликт. Теперь если другой порядок. Он - король, она - 8, деппрессивная дама, между ними - королева, неожиданности, вряд ли приятные. А если женщина в депрессии, то она скорее всего и будет страдающей стороной от этих неожиданностей. Хотя это все мое личное мнение. Кто-то, возможно, считывает информацию иначе. Я же привыкла к позиционированию каждой карты. Тогда точно не запутаешься, что за чем и куда направлено. Расклады, когда в одной позиции несколько карт я делаю только с использованием интуитивного чтения, тогда вообще не важно какие карты, главное - что ты в них видишь. Это более эффектно, но менее объяснимо, такой способ и считыванием то назвать нельзя, это уже ближе к ясновидению.

[1806]

спасибо за советы.

[E wa]

Каждое значение должно зависеть от ситууаии и от личности человека. Поэтому порядок карт или их личное отношение друг к другу в колоде значения иметь не должно. При правильном раскладе правильньй ответ должен приходить в голову самостоятельно, будто у тебя в голове пазл, которй начал складваться в картинку.

[Strannic]

E wa, Не согласна. Вы говорите об интуитивном чтении расклада. Это третий уровень познания карт таро. На втором уровне достаточно хорошо ориентироваться в значениях арканов. На втором уровне происходит считывание значений карт без подключения интуиции. Если у Вас есть дар от природы, Вам не нужно вообще учить значение арканов. Вы их так видите. А если такого дара нет. Приходиться изучать значение карт. Даже без особых способностей можно пользоваться картами ТАРО, и понимать то, что они говорят. Правда тогда возможности ответов немного ограничены, но гадать и в таком случае можно. Так что правильный расклад - понятие для каждого свое. Кому то просто выкинуть карты в любом порядке, а кому-то разложить их на столе по строго определенной схеме. Кстати - умение интуитивного восприятия карт еще не говорит, что человек все знает о ТАРО. Всего уровней 6. И истинное познание арканов дается далеко не каждому, обладающему даром, тут еще и человеческие качества важны.