аха, только зашла ответить, - а тут такое... спасибо за рекомендации, пайп.
По поводу Кроули: своей колоды таковой нету, но сталкивалась несколько раз. Подруга счиатет, что она бы мне подошла; если так, то: характер у меня деспотичный и тяжелый. У колоды, впрочем, ровно такой же. Очень своенравная и тяжелая в общении колода, как мне показалось. Мое ИМХО: я бы с ней не сработалась...
ну, только если замкнуть на себе, - но я противница таких методов!
ИМХО, колода очень мужская, действительно тяжелая, зато абсолютно рабочая, без выкрутасов - ответы на вопросы дает, но крайне резко реагирует на переспрашивание и вопросы по пустячным поводам.
Для полного овладения нужны довольно серьезные знания астрологии.
Кроме того, эта колода никак не для начинающего.
У некоторых карт - нетипичная сложная символика, плохо воспринимаемая вне контекста творчества Кроули.
сказать вам правду, мне папа подарил такую колоду,
я уже год ищу по карты Оракул, и уже совсем сбесилась - и родители чтоб меня успокоить купили мне Таро, успокаивали тем что вот научусь, а потом как нибудь из Россий достаним мне карты ( в Израиле их не продают).
и вот купили мне эту колоду, купили книжку к ней.
все как надо.
сидела читала читала книжку, в момент когда я была готова я открыла эту колоду, ознакомилась с ней...
и просто дала ей шанс, это моя первая колода, и хоть тут люди-профисионалы сказали что она не для начинающих, но с чего то начинать же надо и если уж это то что есть с этого я начала..
эта колода мне не врет, я не испытываю её нервы, не переспрашиваю один и тот же вопрос милион раз, только чтоб проверить её.
и сколько я на ней не гадала, все выполнялось...
а вот уж если про колоду говорим, я никогда не гадал другим, только сама себе.
а если гадать другим, как это делать? дать людям помешать колоду? (вроде этого делать нельзя)..
Презираю блогеров которые терпят тех, кто им словесно отлизывает.
Можно дать вынуть необходимое количество карт руками того, на кого гадаешь. А по самое важное: настройся на того на кого гадаешь, это решает всё. Я либо сам вынимаю карты, если хочу располагать контролем над ситуацией или же даю человеку выбор, когда знаю что этот вопрос только его и ни чей более.
Для друзей просто - Барс. Для любовников - Костя...
Это была моя первая колода. Но могу сказать из всех - идеально легла в руку, чистая и совершенная. Несколько отстраненая, но правдивая. Иногда может отказаться что-то говорить, но в основном слушается...
Настроиться на неё легко.
Alexies
Вообще существует мнение, что гадать себе нельзя, во всяком случае у меня с Таро именно так...
А что касается другого, нужно действительно настроиться на человека, представить его...
Я гадал людям дистанционно, то есть только представляя их себе, в том числе тем, кого не встречал в реале...
Таро Тота (Кроули) - моя первая колода, как ни странно это может звучать. Колода очень тяжелая, как дубовая дверь с железной окантовкой.
На мой взгляд идеально подходит для решения вопросов, когда не нужно определяться с чувствами и мотивами (здесь отлично работает колода Ошо); когда на кону простые решения, типа да - нет.
Книга Тота, посвященная этой колоде, напротив усложняет процесс работы с ней, т.к. уводит в дебри Каббалы и самопознания, что не всегда к месту.
Тем не менее, эту колоду можно изучать довольно долгое время и она будет давать всё больше. Я полагаю, когда-нибудь я стану задействовать именно ее в серьезных ритуалах.
Так что - мое почтение Алистеру и художнице.
P.S. - Кроули поменял расстановку и значение нескольких (кажется, двух) больших Арканов, поэтому данная колода не может считаться классической.
-
-
14.11.2004 в 14:56-
-
15.11.2004 в 11:45По поводу Кроули: своей колоды таковой нету, но сталкивалась несколько раз. Подруга счиатет, что она бы мне подошла; если так, то: характер у меня деспотичный и тяжелый. У колоды, впрочем, ровно такой же. Очень своенравная и тяжелая в общении колода, как мне показалось. Мое ИМХО: я бы с ней не сработалась...
ну, только если замкнуть на себе, - но я противница таких методов!
я ответила на Ваш вопрос?
-
-
15.11.2004 в 19:16-
-
15.11.2004 в 21:18-
-
17.11.2004 в 15:53ИМХО, колода очень мужская, действительно тяжелая, зато абсолютно рабочая, без выкрутасов - ответы на вопросы дает, но крайне резко реагирует на переспрашивание и вопросы по пустячным поводам.
Для полного овладения нужны довольно серьезные знания астрологии.
Кроме того, эта колода никак не для начинающего.
У некоторых карт - нетипичная сложная символика, плохо воспринимаемая вне контекста творчества Кроули.
Все, в общем-то.
-
-
17.11.2004 в 15:58А еще к ней книжица имеется, написанная Самим. Но - для опытных юзеров. Иначе может подмять под себя вполне.
-
-
17.11.2004 в 16:12Ну да, я в курсе... Не люблю я Кроули. А колода чужая, но интересная
-
-
17.11.2004 в 22:47Она (колода) работает, но каузальный уровень какой то навороченный.
В колоде А.К. как бы народ выразился: не по одному дань-тяню работать надо, а и по нижнему ого го, даже совсем ого-го.
имхо
-
-
19.11.2004 в 13:39-
-
24.11.2004 в 14:48я уже год ищу по карты Оракул, и уже совсем сбесилась - и родители чтоб меня успокоить купили мне Таро, успокаивали тем что вот научусь, а потом как нибудь из Россий достаним мне карты ( в Израиле их не продают).
и вот купили мне эту колоду, купили книжку к ней.
все как надо.
сидела читала читала книжку, в момент когда я была готова я открыла эту колоду, ознакомилась с ней...
и просто дала ей шанс, это моя первая колода, и хоть тут люди-профисионалы сказали что она не для начинающих, но с чего то начинать же надо и если уж это то что есть с этого я начала..
эта колода мне не врет, я не испытываю её нервы, не переспрашиваю один и тот же вопрос милион раз, только чтоб проверить её.
и сколько я на ней не гадала, все выполнялось...
а вот уж если про колоду говорим, я никогда не гадал другим, только сама себе.
а если гадать другим, как это делать? дать людям помешать колоду? (вроде этого делать нельзя)..
как на ней гадать другим? :о\
-
-
25.11.2004 в 04:18ИМХО
-
-
25.11.2004 в 11:02о, куль =)
пасиб
а как залдавать этим картам всеголишь один вопрос, для получание ответа?
а может кто нибудь напишит какие раскладки тут можно писать?
-
-
01.12.2004 в 11:34Настроиться на неё легко.
Alexies
Вообще существует мнение, что гадать себе нельзя, во всяком случае у меня с Таро именно так...
А что касается другого, нужно действительно настроиться на человека, представить его...
Я гадал людям дистанционно, то есть только представляя их себе, в том числе тем, кого не встречал в реале...
-
-
17.12.2004 в 05:04На мой взгляд идеально подходит для решения вопросов, когда не нужно определяться с чувствами и мотивами (здесь отлично работает колода Ошо); когда на кону простые решения, типа да - нет.
Книга Тота, посвященная этой колоде, напротив усложняет процесс работы с ней, т.к. уводит в дебри Каббалы и самопознания, что не всегда к месту.
Тем не менее, эту колоду можно изучать довольно долгое время и она будет давать всё больше. Я полагаю, когда-нибудь я стану задействовать именно ее в серьезных ритуалах.
Так что - мое почтение Алистеру и художнице.
P.S. - Кроули поменял расстановку и значение нескольких (кажется, двух) больших Арканов, поэтому данная колода не может считаться классической.
-
-
17.12.2004 в 16:18